为何共享充电宝这么“脏?#20445;?/h1>

?


有?#35828;?#22320;方就有江湖

如果还有印象的话,应该对之前铅笔道报道的“宅代洗”这家创业公司有记忆。这家公司做了一件什么NB的事情?#20040;?#23478;如此印象深刻呢?简单来说这家公司是做O2O上门洗衣的,为了增加订单,竟然潜入大学宿舍楼,剪断了所有自助洗衣机的电源线。?#20843;?#22825;在宿舍楼没法洗衣,逼着他们用一下‘宅代洗’。” 

更奇葩的是,创始人居然把这件事当成“增长黑客?#20445;?#22312;接受采访时非常自豪的说出来了。结果这种为了增加?#27809;?#37327;已经无耻下作到这?#20540;?#27493;的公司,一下子在舆论引发了轩然大波,最后CEO不得不出面道歉,总算是平息了风波。 

我原本以为这种故事只是发生在极个别创业公司身上——没想到在共享充电宝行?#30340;?#33267;共享经济中,也有这样的情况发生,并且,屡见不鲜。 

?#28909;?#26368;近网络上曝光了?#36136;?#20805;电地推人员大范围破?#21040;?#30005;、小电共享充电宝行为,一名自称为街电服务商在自己的朋友圈曝光了五张图片,包括多个被剪掉充电线的街电充电宝,以及?#36136;?#20805;电地推人员拿走街电设备的监控视?#21040;?#22270;。 

虽然不知道真假,但这种行为已经和剪电线无异了。 

我解释一下,虽然现在共享充电宝五花八门,但共享充电宝从产品形态上大致可以分为两类,一?#36136;?#26426;柜式的,?#28909;?#34903;电来电这种,一?#36136;?#26700;面式的,?#28909;綣质?#20805;电,小电,这次发生的就是桌面式共享充电宝的竞争。 

我记得这不是次出现这种情况了,在此之前,就出现过破坏共享充电宝的案例了,手段也是非常简单粗暴,以暴力破坏为手段阻碍正常的租赁,通常是剪掉充电线,也有直接一麻袋直接收走的,反正就是不让你好好用。 

比充电宝更恶劣的是共享单车,在早期,什么样的损招都出现过,把竞争对?#20540;?#36710;一车一车拉走,拉到荒?#23478;?#22806;的,甚至直?#20248;?#21521;河里的,?#28909;?#22312;二维码等关键位置涂鸦,贴小广告,甚至出现了XX单车坐垫惊险艾滋病针头这种惊悚的新闻标题,一件比一件恶?#21360;?nbsp;

现在共享单车恶意破坏少了,可充电宝的恶意竞争又来了,为什么共享经济看上去这么美好,实际却这么脏? 

事实上,2017年刮起的共享经济风口,从共享单车到共享充电宝,再到共享雨伞,共享篮球,共享XXX,似乎只要是沾上了共享两个字,就站到了风口之上,但回过头来看,绝大多数的共享经济都先后阵亡了,尤其是以扎堆的共享单车和共享充电宝最为惨烈。 

虎嗅之前整理了一份共享经济死亡名单,上面列举了从风口上跌落的共享充电宝,从PP充电、乐电、到河马充电、小宝充电、创电,现在存活下来的,也就剩?#24405;?#23478;,并且由于商?#30340;?#24335;和产品的特性,因?#21496;?#20105;格外激烈。 

我觉得是有以?#24405;?#20010;原因造成的: 

首先是,共享充电宝的特性以及应?#27809;肪常?#20915;定了竞争的战场是有限的,且极其残酷。 

为什么这么说,首先我们来看充电宝的商?#30340;?#24335;和产品形态就知道了。 

首先,充电宝和单车不一样,共享单车是无桩停车,?#21152;?#30340;是城市公共?#21344;洌?#22478;市公共?#21344;?#37027;么大,从小区楼下到地铁口再到写字楼,根本铺不完的,无非是哪块区域的效率更高而已,即便是这块区域被竞争对手占了,还是可以通过加大投放量,运营调度等手段去解决。本质上,?#21344;?#26159;固定的,车辆是流动的,不存在你死?#19968;?#30340;状态。 

但共享充电宝就不一样了,在运营策略上,共享充电宝?#31895;屏说?#36710;的快速铺量的策略,但有一个问题,共享充电宝投放的容量是非常有限的,也就是说一个商铺也好,一个商场也好,能够接收的共享充电宝点位是非常有限的,通常根据店铺的大小,也就一个小机柜或者4~10个桌面式充电宝,再多就用不上了,也没必要了。所以各大充电宝抢占的,其实是这些极其有限的市场?#21344;洹?/p>

充电宝和单车不一样,只能放在室内,但室内的饱和度又极为有限,在这样的情况下,各大公司根据自己不同的产品模式,投放策略又有不同,?#28909;?#26588;机充电宝主攻的是商场、车站、景点?#28909;?#27969;?#30475;?#30340;场景,而桌面式的更多是占领咖啡馆、KTV,餐厅、酒吧等消费场景。 

在有限的场景下竞争,共享充电宝线下恶性竞争就是创业者焦虑症信号。 

另外一个原因,也是常常被大家提起的,就是共享充电宝的需求问题。 

本质上来说,我认为共享充电宝是一个非常大众,但又并非?#25307;?#30340;场景,这决定了无论是从商?#30340;?#24335;也好,营收也有,订单量也好,都处于一个非常?#38480;?#30340;地位。 

为什么共享经济能火?线上和线下结合是一方面,也就是线上下单,线下履?#36857;?#20687;外卖,打车,这种都属于这样的范畴,现在纯线上的流?#21051;?#36149;,互联网公司都在往线下走,阿里和京东又在提新零售的概念,再加?#34900;?#20154;货架和无人便利店这?#20540;?#26032;零售变种。 

共享经济也是如此,本质上来说,共享经济的火爆,很大程度上和阿里腾讯推移动支付有关,但共享充电宝是一个比?#38480;限?#30340;场景。从日订单上来说,共享单车现在可以通过大规模铺设线下单车做到千万量级的日订单,但共享充电宝目前的订单也就徘徊在大几十万左右,这个量级和单车相比,是在太少了。 

另外,营收也是一个问题,现在大部分共享充电宝为了推广自己的产品,不惜打起价格战。尤其是一些后入者,?#28909;?#20043;前提到的?#36136;?#20805;电,?#36136;?#26159;雷军系?#26102;就?#36164;的,包括顺为?#26102;尽?#23567;米科技等等,且生产小米充电宝的紫米科技也作为供应链,从生产到共享充电宝市场营收两头赚钱。但无奈进入市场比较晚,只能通过价格战的?#38382;?#20999;入——?#28909;?#36827;场费,获得的收入和商家进行分成,甚至?#36136;?#30340;BD员工为了完成绩效,不惜拿自己的提成给商家分成等等,通过这些方式抢?#38469;?#22330;,但总的来说,充电宝的频次不高,场景固定,单纯?#21487;?#30721;收费的收入,很难支撑起利润,所以现在很多平台都在调整自己的盈利模式。 

除了线下?#27809;?#25903;付?#33073;?#37329;,最简单的就是在平台上卖广告,?#36824;?#26159;app还是小程序,因为毕竟?#27809;?#21644;流量还是积累了不少,已经?#34892;?#20849;享充电宝平台能够靠这个获得不错的收入,其?#38382;?#22312;充电宝上做一些植入性的广告,但这个难度比?#27927;螅?#22240;为广告投放有一定的周期性,但整个充电宝是一直流动的,并且一个个回收-贴牌-投放这个流程,相比地铁分众来说,太琐碎和麻?#24120;?#22240;此不太会成为一个主流的盈利方式。 

最后说一下我个?#35828;?#30475;法。 

充电宝这门生意,还是有其存在的价值和意义,?#28909;?#19968;些餐厅每个月因为购置USB和充电宝的费用就近千元,充电宝和线常被?#27809;?#39034;走,但我们也要看到,共享充电宝这个产品,极度依赖线下固定的消费场景,?#28909;鏚TV酒吧等休闲娱乐场景,这使得它更像是线下商业基础设施的?#30001;?#21644;拓展——但一个容量有限的?#23601;埃?#19968;下子灌进太多的水,溢出一部分,显然是不可避免的,而现在的情况是,所有的水,都在争夺留在桶里的权利,使出一些恶意竞争的手段,也在所难免。

微信扫一扫 分享到朋友圈
  • 微口订阅号

    关注订阅号

    社交媒体运营经验交流
    流量电商行业动态讨论

    热点?#24405;?/div>
    微口订阅号

    关注订阅号

    社交媒体运营经验交流
    流量电商行业动态讨论

    阅读下一篇
    微口订阅号

    自媒体运营攻略
    行业经验交流

    关闭

    创建藏点

    藏点名称
    藏点说明
    藏点封面
    转藏至我的藏点 +新建藏点
      关闭
      ?#33539;?/a> 取消
      08冬季转会曼城
      爱乐游戏官网 福彩乐透c515玩法 四川时时app下载手机版下载手机版下载 时时软件 口袋棋牌下载安装 老重庆时时开彩结果 凯撒娱乐会所 必赢客pk10软件 时时彩赚钱 3d直选包胆 怎么玩北京pk10是合法的吗 抢庄牛牛单机版 国外苹果id有什么好处 百变计划客服 鼎盛是什么平台 极速时时官方开奖结果